El análisis de la curva de Phillips ha sido el centro de debate desde la segunda mitad del siglo XX y se ha alcanzado un relativo consenso de su existencia, por lo menos, a corto plazo en el mundo práctico, y hasta secreto hoy, de la macroeconomía. Este artículo intenta ser un paralelo crítico a Antonelli (2007) en cuánto intenta mostrar que la curva de Phillips si tiene sustento teórico que la demuestre en los llamados neokeynesianos y que de no ser así no hubiera sobrevivido en un ambiente académico que da fundamentos microeconómicos a la mayor parte de la teoría económica.