El artículo presenta diferentes alternativas a la estratificación socioeconómica de viviendas basados en información catastral para la ciudad de Bogotá, D.C., y evalúa su impacto en cuanto a cambios de estratos de los hogares, errores de inclusión y exclusión e impacto financiero, frente al esquema de estratificación implementado en la actualidad. El ejercicio se realiza desde dos perspectivas: una nacional, partiendo de resultados previos de DANE (2011) que relaciona información de la muestra Cocensal 2005 con información catastral a nivel nacional; y una segunda toma al Distrito Capital aparte, utilizando directamente el avalúo catastral como variable básica de clasificación. Se explora adicionalmente la posibilidad de obtener un número de estratos óptimo de manera endógena, que resulta en esta oportunidad en nueve grupos. A pesar que una eventual estratificación socioeconómica basada en información catastral presenta una mejora notable en los errores de inclusión, existen limitaciones respecto a cambios muy fuertes en los estratos asignados (que dificultaría su implementación) o a la presencia aún de errores de inclusión significativos. Esto lleva a plantear la posibilidad de explorar esquemas alternativos, diferentes a la estratificación socioeconómica, para el sistema subsidiario de pago de servicios públicos domiciliarios (SPD). Particularmente, considerar directamente el avalúo catastral para establecer la tarifa de pago de SPD sin necesidad de establecer estratos.
